Top 10 Brit

août 24th, 2008

Voici mon top 10 d’humoristes britannique (ou humoriste d’ailleurs ayant faisant carrière là-bas). Ce n’est pas un top 10 dvd comme avec mon top 10 américain car les dvds d’humoristes britanniques sont impossible à trouver en format pour l’Amérique, mis à part Izzard et Connoly.  Je dois par contre avouer que je m’y connais moins niveau britannique. Je connais à peu près tout ceux qui sont relativement connu mais niveau disponibilité des spectacles, c’est plus dur à trouver. Je dois m’en remettre à youtube et aux torrents. Voici donc mes préférés dans ceux qui sont le plus facilement trouvable sur Internet. Si vous avez d’autres suggestions, allez-y. J’aimerais appronfondir mes connaissances en la matière.

10. Tommy Tiernan: Irlandais, Tiernan est un humoriste comme je les aimes. Physique, peur de rien, parfois vulgaire, parfois engagé, son énergie est contagieuse

http://www.youtube.com/watch?v=43dA9j16mSY

9. Brendon Burns: Australien, Brendon Burns est clairement de l’école Bill Hicks. Un peu cocky, criard, arrogant, il est passé à l’histoire alors qu’au festival de Glastonbury il a distribué des champignons magiques à tout le monde dans l’assistance (1000 personnes) pour un spectacle légendaire. Je n’ai malheureusement pas les images de ce show, si quelqu’un les as, faites moi signe!

http://www.youtube.com/watch?v=VW4AExMtVpU

8. Ed Byrne: Un autre irlandais. Fin observateur, stand up pur avec un timing qui s’approche de la perfection. Vraiment à l’aise sur scène. Je lui prédis une très bonne percé au USA s’il continue de s’améliorer comme il le fait.

http://www.youtube.com/watch?v=nT1TVSTkAXg

7. Jim Jeffries: Un autre australien (Le titre top 10 brit est de moins en moins pertinent lol). C’est le seul qu’il m’ai été donné de voir live en spectacle c’est à dire dans le cadre du nasty show l’an passé à just for laugh. Jim est vraiment la définition d’humoriste “blue” c’est à dire vulgaire, non-censuré, edgy. Tellement edgy qu’il pousse parfois le public à bout… comme en témoigne cette vidéo ou un homme monte sur scène pour lui assener des coups de poings. Il se relève, reprend ses sens et continue le spectacle! J’ai jamais vu rien de tel! Un vrai pro:

http://www.youtube.com/watch?v=2WCGKb8ikRc

6. Lee Evans: Le premier vrai brit de la liste! Monsieur énergie, une machine à liners, une énorme stars dans son patelin d’origine. Personnellement je le trouve très éssouflant à écouter à cause de son accent, son débit, ses mouvements mais ça en vaut vraiment la peine.

http://www.youtube.com/watch?v=37_ImDc80A0&feature=related

5. Ricky Gervais: Vous le connaissez, il est devenu une méga-star avec the office et extras mais on le connait moins en tant que stand up. Sur scène il n’a pas une assurance à tout casser, n’a pas de liners à toute les deux secondes mais mérite d’être haut dans cette liste seulement par son audace. Il explore des zones que peu de comiques oseraient. Je suis pas mal sûr que c’est la seule fois dans votre vie que vous allez voir un humoriste blaguer sur la mauvaise interprétation par Hitler des écrits du philosophe Nietzsche. Parions qu’en Amérique du Nord ce gag serait compris par… personne :P

http://www.youtube.com/watch?v=JUH1H-b-N5o

4. Dylan Moran: Un des critères les plus important pour que j’aime un humoriste est souvent son intelligence, son point de vu unique, sa vision des choses. Dylan Moran possède toutes ces qualités et encore plus. Moran est le genre d’humoriste que tu veux entendre son opinion sur n’importe quel sujet et te déçoit rarement.

http://www.youtube.com/watch?v=Up7rG-Wwznw&feature=related

3. Craig Ferguson: Maintenant une vedette au USA grace au late late show. Craig Ferguson est moins connu pour son génie en stand up. Il a animé un gala just for laugh cet été de main de maitre. C’est le Letterman de l’Angleterre… même si il est en Amérique et qu’il concurence Letterman :P

http://www.youtube.com/watch?v=7bbaRyDLMvA:

2. Billy Connoly: Probablement le plus grand icone au UK. Écossais d’origine mais a réussi à laisser sa marque partout ou il est passé, même aux États-Unis. J’ai hésité à le placer en première position, il le mériterait. Ce qui est le plus impressionnant avec Connolly est de réussir à être encore aussi drôle et avant-gardiste après toutes ces années.

http://www.youtube.com/watch?v=fycDDG0QyQ0&feature=related

1. Eddy Izzard: Un des meilleurs humoristes de la planète point à la ligne. Il a une facilité inouie à nous peindre des tableaux dans la tête et nous faire rire à des mises en situation complètement loufoques. Au premier approche Izzard fait peur, il se déguise en femme, porte des talons haut et déambule sur scène dans cet accoutrement comme si de rien était. Mais on accepte vite cette excentricité étant donné son talent immense. J’ai vu son bit sur Darth Vader au moins 20 fois, ça me fait toujours autant rire:

http://www.youtube.com/watch?v=KJ2yRTRlMFU

Juste pour rire

août 21st, 2008

Voici le vidéo intégral, sans montage de ma performance au gala de Guy Nantel à juste pour rire cet été. Je n’étais pas très satisfait de la réaction du public, mettons que les rires étaient plutôt discret, sauf que je suis très satisfait de la performance et fier de mon texte.

Pour vous mettre en contexte de la soirée, c’était un très long gala. Dans l’extrait que vous allez voir les gens se sont déjà tapé 3h d’humour plus entracte de 20 minutes. Ils sont un peu tanné… et avec raison.

C’était quand même tout une expérience d’avoir la chance de monter sur la scène du st-denis avec l’opportunité d’exprimer mes opinions tout en m’amusant avec le public.

Juste pour rire 

Entrevue CTGC

août 20th, 2008

Voici deux vidéos sur lesquelles je suis tombé aujourd’hui. Le premier est un extrait d’un show que j’ai donné il y a quelques temps avec Phil Bond, Manu Ste-Croix et Dom Paquet pour la station CTGC de Chateauguay:

Show CTGC

Le deuxième est une entrevue pour cette même station. Remarquez à quel point je suis off dans cette entrevue. Je sais pas si avant je m’étais fait masser, si j’avais fais l’amour ou fumé un joint mais je suis beaucoup trop relax… en y repensant je pense que c’était exactement c’est trois choses, dans l’ordre. Bref écoutez cela et apprenez! Comment avoir l’air relax mais quand même extrêmement gai! J’suis imbattable là dedans!

Entrevue

 

 

Journal Le Jacques-Cartier

août 17th, 2008

Un petit article tout mignon dans le prestigieux journal Le Jacques-Cartier :)

http://www.lejacquescartier.com/article-238504-Guillaume-Wagner-humoriste-de-la-releve.html

Top 10 DVD

août 17th, 2008

Ceux qui me connaisse savent qu’avant d’être un humoriste, je suis un fan d’humour. Je collectionne les dvds de stand-up de partout dans le monde (Bon partout est un grand mot: Canada, USA, France, Angleterre… je ne possède pas encore de dvd de stand up russe… j’me demande si y’a une grosse scène humoristique là-bas…). Je suis donc assez branché sur ce qui se passe c’est pourquoi mes amis humoristes viennent souvent me voir pour un conseil sur quoi acheter ou pour savoir quel humoriste vole des gags à qui ;)

Pour les amateurs d’humour, je vous fais mon top 10 dvd:

10. Bill Cosby: Himself

Probablement un des premiers à faire de l’humour “d’observation” avec autant de justesse et d’efficacité. Il a influencé des générations d’humoristes qu’ils soient noir ou blanc. C’est la première fois que je voyais un humoriste faire un spectacle au complet assis… et c’était quand même hilarant (peut on quand même appeler ça du stand up dans ce cas?)

http://www.youtube.com/watch?v=oMktzmxGu5Y

 

9. George Lopez: Why you cryin

George Lopez est l’humoriste latino qui a eu le plus grand impact dans le publique mainstream (oubliez Carlos Mencia, ce hack qui a changé son nom pour faire plus mexicain). Why you cryin est une démonstration d’un parfait controle de la salle, de la scène et tout ce que la scène contient (Micro, fil, décor, pied de micro, etc). Des gros punchs les un après les autres, une leçon de stand up.

http://www.youtube.com/watch?v=IJV4-5k9FIw

8. Eddie Murphy: Delirious

Je ne pouvais passer sous le silence ce classique pour la simple et bonne raison que ce spectacle est une des raisons pour laquelle je fais ce métier aujourd’hui. Après avoir vu ce spectacle à 19 ans j’ai été instantannéement accro au médium extraordinaire qu’est le stand up. Delirious c’est un Eddie Murphy jeune, irrévérencieux, juvénile, un talent brut incroyable, une présence sur scène de rock star, un laisser aller à la Richard Pryor… que demander de plus?

http://www.youtube.com/watch?v=nwQGcsQjTJY

7. Joe Rogan: Joe Rogan live

Joe Rogan n’est pas un petit nouveau de la scène du stand up mais a du nettement ralentir sa vitesse de croisière lorsqu’il a accepté d’animer fear factor. Il est maintenant de retour sur la scène avec l’énergie qu’on lui connait, agressif! Passionné d’arts martiaux et de combats ultime, Rogan voit apparement aussi la scène comme un octogone en ne faisant aucun prisonniers. Personne n’est à l’abris de ses charges… y compris lui-même. Un talent qui mérite d’être découvert.

http://www.youtube.com/watch?v=dmCF6zYVVt0

6. Louis Ck: Shameless

Louis Ck est d’après moi l’humoriste le plus fort à avoir émergé dans les dernières années. Un mot pour définir Ck, honnêteté. Tellement honnête envers ses propres faiblesses que c’en ai perturbant. On se reconnait dans ses propos… même si parfois on en a honte. C’est ce qui fait la force de ce spectacle.

http://www.youtube.com/watch?v=zOmwZUsgBBE

 

5. Doug Stanhope: No refunds

Le nouveau Bill Hicks? mmmm… non. Pas autant de profondeur, d’intelligence et d’audace dans ses propos mais c’est certainement l’humoriste d’aujourd’hui qui s’en rapproche le plus. Stanhope est un cas plutôt spécial. Toujours saoul sur la scène, look peu soigné, mauvaise articulation… mais drôle comme il ne s’en fait plus! Vrai, dénonciateur, parfois vulgaire, un vrai pro dans son peak humoristique. Un show qui fait rimer rire avec réfléchir.

http://www.youtube.com/watch?v=S0ZKH2PGA8g&feature=related

4. Chris Rock: Bring the pain

Meilleur humoriste travaillant aujourd’hui? Certainement! Une légende vivante. Bring the pain reste pour moi le special le plus percutant et le plus important des 20 dernières années. Tout simplement un classique par un humoriste brillant. Contient à mon avis le meilleurs bit de tout les temps: Black people vs Niggas (Est-ce qu’en tant que blanc j’ai le droit d’écrire ce mot ou c’est juste le dire que j’ai pas le droit?)

http://www.youtube.com/watch?v=IZtQUEY1IU8

 

3. George Carlin: Jammin in New york

Difficile de choisir un seul spectacle d’un génie qui compte 14 HBO special à son actif mais jammin in New york reste mon préféré. Son bit sur l’environnement est brillant. George Carlin; un chirurgien du rire, un amoureux des mots, un observateur sans pitié. Nous avons perdu un grand homme cette année. R.I.P.

http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw

2. Richard Pryor: Live in concert

Tout simplement le meilleur spectacle jamais capturé sur vidéo. Contient tout ce qu’il y a de fascinant dans le stand up: De l’humour physique, de l’interaction, des personnages, de la vérité, des observations, de la controverse, de l’honneteté. Richard Pryor n’est pas le plus grand de tout les temps pour rien, il a un peu inventé et faconné le stand up sous la forme qu’on connait présentement. Un must!

http://www.dailymotion.com/relevance/search/richard%2Bpryor/video/x803d_richard-pryor-nature_fun

1. Bill Hicks: Bill Hicks live

J’ai déjà fais un texte complet sur lui, nul besoin d’en rajouter, vous connaissez mon penchant pour cet humoriste. Ce dvd est probablement le meilleur rapport qualité-prix que vous trouverez sur le marché. Trois spectacles, un documentaire. Voici un extrait de relentless qui a été tourné à Montréal pendant just for laughs en 91:

http://www.youtube.com/watch?v=WdpBQBpPv7U&feature=related

 

Bonne écoute et bon magasinage!

 

 

 

Le bordel

août 14th, 2008

 

Et c’est parti! La valve du racisme est ouverte et le venin se répand à la grandeur du Québec. Une histoire qui n’avait à la base rien à voir avec l’ethnicité (Une bavure policière extrêmement grave qui fait déborder un vase déjà trop remplit dans un quartier qui en arrache) s’est transformé en quelques secondes en une guerre ouverte contre les noirs, l’immigration et même contre les femmes policières… ce qu’il faut pas entendre.

 

(Je veux juste faire cette parenthèse pour mettre quelque chose au clair : le poids, la grandeur, le sexe n’a rien à voir avec le métier de policier. Le métier de policier ce n’est pas de se pomper les pipes et d’aller participer à des compétitions de lancer du cheval. C’est d’user de son cerveau pour ne jamais avoir à user de son physique ou à l’extrême, de son arme… chose qu’une policière a apparemment oublié. Rien à voir avec son foutu sexe!!)  

 

Le problème est plutôt simple, on ne s’occupe pas de nos pauvres, il ne faut pas les persécuter en plus sinon ça va barder! Le message était pourtant clair, net et précis « Ne poussez pas trop votre luck! Des gens qui se mettent ensemble et qui n’ont rien à perdre, ça peut faire mal! ». Certaines personnes ont quand même sauté sur l’occasion pour sortir leurs insultes du dimanche.

 

L’anarchie s’est emparée de Montréal Nord pour une nuit. Définition de l’anarchie par Noam Chomsky : L’anarchie est l’action visant à débusquer les structures d’oppression et de domination et mettre en cause leur légitimité et, advenant qu’elles ne peuvent se justifier - ce qu’elles ne peuvent faire que très rarement – chercher des façons de les éliminer.

 

Les attaques n’étaient pas seulement contre des policiers (qui ont en passant choisi de représenter et de protéger ce système), pas seulement contre le gouvernement mais se voulait aussi comme une tape sur les doigts à cette main invisible qui contrôle tout. 

 

Tu ne peux pas toujours favoriser les dirigeants d’entreprises en donnant des peanuts aux plus pauvres. En fait tu peux le faire, ça se fait depuis longtemps mais tu ne peux pas en plus abuser de ton autorité. Tu ne peux pas obliger une partie de la société à se réfugier dans le crime et ensuite aller les brutaliser avec comme sous-texte « Taisez-vous! Vous faites peur aux bourgeois qu’on essaie de convaincre qu’ils peuvent continuer à dépenser en sécurité »

 

La démocratie, la vraie, c’est bien. Celle déguisé qu’on vit est sujette à ce genre de dérapement.

 

Je lis les journaux, les blogues, j’écoute les lignes ouvertes depuis quelques temps et je suis renversé par ce que j’entends. Le Québec pas raciste? Voici quelques commentaires (véridique) que j’ai recueillit ici et là :

 

…Il les compare (les gangs de rue) aussi à la Mafia Italienne et aux Hell’s Angels. ERREUR ! Les gang de rue ne sont pas comparables, car ils s’agit de petites cellules indépendante l’une de l’autre comparativement à deux organisations qui ont une hierarchie et un boss. Se qui a pour effet que la «population» est «protégée». Tu ne verra jamais une gang d’italiens aller sacrer une volée à deux gars «pas rapport».

 

Toujours plaisant de lire le discours d’une personne qui se masturbe en regardant des films de crime organisé, d’une personne qui a vu Scareface et The Godfather dix-sept fois en rêvant de pouvoir un jour lui aussi porter des beaux costumes, de baiser des belles filles et de sniffer de la bonne coke ou dans le cas des Hell’s : d’avoir une grosse moto, porter des manteaux plein de patchs pis de baiser des filles moyennes de Sorel. Tellement en amour avec ce type de film que cette personne oublie de se rappeler de toutes ces balles perdues, toutes ces voitures piégées qui frappent des victimes innocentes au passage. Faut être naïf pour penser que les gangs de rue, les Hell’s et la mafia n’ont aucun lien ensemble. Oui les gangs de rue sont un peu des chiens fous… mais devinez qui tiens la laisse…

Le jeune aurait été blanc y’aurai eu des manifestation pacifiste, des débats politique et des réformes. On est pas à Haiti cawliss pas la peine de sortir les machettes !

Les fameuses manifestations pacifiques des blancs : Le défilé de la coupe Stanley, le show de guns n’ roses, la st-jean ! Les blancs on est beaucoup mieux, on scrap toutes quand on est supposé de fêter, pas quand une injustice a été commise. On n’est pas des sauvages quand même !

Pour ce qui est des noirs et des Latinos, je crois qu’il y a des très bonnes personnes dans ces gens (la majorité en fait), mais qu’ils sont victimes de membres de leur communauté. Pendant qu’un noir et 1 mexicain expliquent ce qu’il ressentent, un collegue noir passe de la drogue et 1 collegue Latino vole une TV, et malheureusement on se rappelle plus des crimes que du reste, ça s’appelle la vie…

Et quand un blanc vole une télé ou passe de la drogue… c’est juste un blanc qui vole une télé ou passe de la drogue. La vie est bien faite quand même quand celui qui la mène dicte ses règles

Le problème c’est la Getthoisation! Quand les noirs arrivent ici, ils se foutent tous dans le même quartier comme Montréal Nord au lieu de se mélanger au reste de la socièté qui est pas raciste. Je refuse qu’on me traite, moi, ma famille et mes amis de raciste. C’est loin d’être la réalité….Si certain noir de Montréal Nord ne sont pas engager selon toi, c’est peut-être parce qu’ils ont des pentalons aux genoux avec les bobette sortie, une dent en or, la calotte en l’envers

C’est bien reconnu que les noirs se ghettoise pour le plaisir. Bien reconnu que c’est tout de suite ce qui attire les immigrants, les quartiers pauvres. Quand est-ce que les gens vont réaliser que les ghettos sont une invention de la société, pas de ceux qui y vivent ! Personne n’a le goût de vivre dans la pauvreté. C’est le dernier recours de n’importe qui. C’est une question d’argent, de pauvreté, pas de race. Les noirs ont de la misère à se trouver un emploi ce qui entraîne une pauvreté ce qui entraîne d’aller vivre dans le quartier ou les logements sont le moins cher. Y’a personne qui se dit « On est noir ! Allons vivre ensemble dans un quartier de merde !! ». Ce quartier est une preuve directe que notre système ne fonctionne pas, qu’il connaît plusieurs failles. Blâmer le fait que c’est plus difficile de se trouver un emploi pour un noir sur ses vêtements est insensé. Comme si c’était tout des crétins qui se présentaient aux entrevues habillés de manière inappropriée ! Mais peut-être qu’en même temps c’est aussi de la faute des vêtements, faudrait leur trouver un costume de blanc en veston cravate et regarder l’amélioration.

 

Je me dis que si après 3 générations (grand-parents, parents, enfants) ils n’ont pas réussis à s’intégrer (pas boulot, parle pas la langue, casier judiciaire, aime pas la poutine… de génération en génération) ….Attaboy! Ma gang de champions, vous venez de gagner le jack pot!… just too fucking bad motha foka! You’re out of here.

 

Et qu’est-ce qu’on fait avec les québécois de souche qui profitent du bien-être social, qui balbutient à peine deux trois mots dans un français horrible mais qui ne se gênent pas pour travailler en dessous de la table? On les retourne d’où ils viennent aussi? Bonne idée. Rembarque dans le bateau, tu retournes en Europe!… Ouin parce qui faut pas oublier qu’on est pas née ici nous non plus. On a immigré, on s’est installé… à coup de fusil pis de brûlage de tipis.

 

À les entendre, ils sont toujours blanc comme neige, toujours innocents. Ils n’ont jamais rien à se reprocher et la police les a abordés sans raisons.
Puis après quelques jours, oups…les infos commencent à sortir. Un qui possède un bon dossier criminel, qui est en bris de probation.

 

La belle pensée populaire qui circule ces temps-ci. Une personne qui n’a aucun dossier mérite une arrestation dans l’ordre des choses mais un jeune de 18 ans qui a un dossier mérite 4 balles au moindre geste suspect ?! Et si tout le monde méritait le même traitement intelligent ? Si tu traites quelqu’un comme de la vermine, il va finir par le croire et agir comme tel. Les policiers doivent agir comme des bums devant les bums ? Bel exemple. On voit le résultat

 

-

 

Bref, je n’ai pas vraiment de conclusion sur le sujet, je m’en voudrais de croire que je connais assez le dossier pour le régler mais je sais au moins une chose, ce n’est pas terminé et il va falloir se parler. Parlons-en… mais de manière intelligente.

 

 

 

 

Bill Hicks

août 5th, 2008

Suite à mon texte sur le succès, j’ai eu envie de vous faire part d’une de mes plus grandes influences en humour:

En février prochain ça fera 15 ans que l’humoriste américain Bill Hicks est décédé du cancer du pancréas. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je vous dirais que Bill Hicks est l’humoriste avec la plus grande intégrité artistique qui n’a jamais foulé la scène. Un humoriste hilarant mais aussi un critique social, un poète sombre, un philosophe. Bill Hicks était plus que le simple humoriste qui monte sur scène dans le but de faire rire pour satisfaire son ego. Ses gags visaient plus loin. Ses gags étaient plus vrais, plus percutant, plus honnête que ce qu’on était habitué d’entendre au début des années 90.

Il était habité par l’idée de “livrer le message”. Passer ses idées par l’humour. Réveiller la conscience collective. Brasser les gens pour qu’ils réalisent ce qui se passe réellement dans leur monde. Comme il le disait lui-même : “Le rôle de l’humoriste est de dire “Attendez une minute!!” pendant que le consensus se forme.”

Dans ce rôle Bill Hicks était tout simplement génial. Il n’avait pas peur des réactions que le public pouvait avoir car il voyait plus loin pour eux. D’ailleurs ce n’était pas rare de voir des gens choqués quitter la salle ou même déranger le spectacle tellement ils n’étaient pas habitué de se faire dire la vérité toute crue. Bill avait des aspirations tellement énormes pour l’être humain qu’un manque de coopération des gens le faisait sortir de ses gonds de manière spectaculaire. Certaines de ses écartades sont d’ailleurs devenues légendaires:

http://www.youtube.com/watch?v=2PdKpR9qNtg

Rien ne le rendait plus irritable qu’un public qui se contentait d’obéir aux conventions et de cultiver l’imbécillité.  

Je vous raconte tout ça parce que je viens de terminer sa biographie, Bill Hicks: Agent of evolution qui est un recueil de tout plein d’histoires racontées par ses amis les plus proches. C’est intéressant de réaliser par la bouche de son entourage que Bill n’était après tout qu’un être humain avec ses défauts et ses qualités. Un homme qui comprenait la difficulté de vivre dans un monde aussi insensé et qui voulait apporter un peu de lumière aux gens. Les rassurer en leur disant “Vous voyez, vous n’êtes pas tout seul à penser comme ça!”

Citation du livre qui m’a marqué: “I don’t want butts in the seats, I want minds in the room. I’d rather have one mind in the room than a couple of hundred asses”

Ça résume bien la mentalité de l’artiste. Bill Hicks voulait être rien de moins que Jésus. Jésus à son plus fâché. Le Jésus outré qui chasse les marchands du temple.

Par contre sa fascination pour le message de Jésus ne l’empêchait pas d’être un fervent détracteur de l’église catholique:

http://www.youtube.com/watch?v=-qmglGWMsdk

Pour moi Hicks reste l’humoriste le plus important des années 90. Son matériel, 14 ans plus tard, est toujours aussi actuel… tellement qu’il est encore un des humoristes les plus copié du milieu.

Je lui laisse la conclusion:

http://www.youtube.com/watch?v=vX1CvW38cHA

Le succès

juillet 28th, 2008

Lorsque tu es un humoriste de la relève, une des phrase que tu entends le plus souvent est la suivante : « J’espère que tu deviendras pas tête enflé quand tu vas être rendu populaire! Laisse pas le succès te monter à la tête! »

 

Je pense bien honnêtement que pour s’enfler la tête, il faut vouloir devenir populaire et si tu veux être populaire, t’es probablement, déjà à quelque part, un être faible en manque d’attention qui a manqué d’amour étant jeune… ou qui en a trop eu… en fait je ne sais pas trop quelle-est la psycho-pop associée au manque d’attention. Faudrait demander au Doc Mailloux.

 

Je les vois, je les croise tous les jours ces « artistes » qui courent après la reconnaissance, après l’amour du public. Vous allez me dire qu’en même temps tous les artistes ont un problème psychologique quelconque qui les pousse à s’exposer devant public et quémander leur amour, mais la vermine dont je vous parle n’est pas un artiste. C’est un raton laveur qui fouille dans les poubelles des gens pour découvrir ce qu’ils ont déjà mangé pour ensuite aller leur revomir le tout sur l’entrée de leur balcon. Une ombre qui imite pâlement les moindres faits et gestes de ceux qui ont pavé la voie avant eux. De la moisissure qui s’infiltre dans le béton des fondations du monde artistique. Bref, des coquerelles glorifiées qui voient le succès comme un métier en soi… l’art n’étant qu’une nuisance obligée pour pratiquer ce dernier.

 

Le succès, ça n’existe pas! C’est un concept tellement flou qu’il ne vaut pas vraiment la peine de s’y attarder. Van Gogh n’a pas connu de succès de son vivant mais maintenant ses toiles se vendent des millions de dollars. Les individus sont en général des personnes intelligentes, réfléchies et sensées par contre la masse est un troupeau influençable, stupide et dépourvu de jugement. Faudrait-il donner de la valeur à ce que la masse considère un succès? Une grande œuvre populaire et une grande œuvre obscure sont à la fin, la même chose, une grande œuvre.

 

Ma critique préférée du succès se retrouve dans le livre « Le parfum » de l’Allemand Patrick Suskind. En fait, je ne suis pas certain s’il voulait volontairement faire un parallèle avec le monde artistique, mais ça colle parfaitement.

 

C’est l’histoire de Grenouille un être extrêmement laid et repoussant qui possède un nez hors du commun. Personne ne l’a jamais aimé alors il entreprend de concocter le plus grand parfum au monde avec comme ingrédient principal, l’odeur des plus envoûtantes vierges de Paris. Son but est de contrôler l’esprit des gens avec ce parfum, les forcer à l’aimer et l’aduler. Il finalise sont projet, mais se fait prendre pour ses ignobles meurtres. Il est condamné à l’exécution sur la place publique devant tous les citoyens. C’est alors qu’on s’apprête à mettre fin à ses jours qu’il déploie son fameux parfum devant la foule. Plus il agite son mouchoir parfumé, plus les gens sont possédés, l’adulent jusqu’à en devenir complètement fou et finissent le tout en une orgie démesurée. Même les parents des filles assassinées scandent son nom et pleurent à la vision de sa beauté. La satisfaction de Grenouille devant ses admirateurs se transforme vite en dégoût et mépris. Mépris à la vision de ces gens contrôlables, stupides et ridicules. Grenouille réalise qu’il voulait être aimé, mais pas de cette façon. Il réalise que finalement leur adoration ne veut rien dire, qu’il est dans le fond, toujours le même Grenouille que les gens évitaient. L’histoire finit qu’il se suicide en s’aspergeant de la bouteille de parfum au complet et les gens, tellement avides de le toucher et de le goûter, mangent son corps.

 

Ça traduit assez bien ce que je pense du milieu artistique. L’adulation des gens ne veut rien dire, c’est vide et ça ne mérite pas qu’on y porte attention. Il y a plusieurs personnes qui assassinent des vierges pour arriver à leur fin dans ce milieu… mais j’espère qu’ils réaliseront un jour qu’ils sont après tout, toujours le même Grenouille.

 

Le succès ce n’est que de l’engrais à égo. Personne ne se rappelle d’un succès, seulement ce que tu lègue sur cette planète.

 

Donc, si vous me voyez dans quelques années avec un égo démesuré, je vous permet de rire de moi et de me traiter de grenouille.

Le Show Urbain

juillet 17th, 2008

Le Show Urbain est déjà en branle depuis lundi et les critiques sont tombés hier. Pour la plupart elles sont bonne.

Certain n’ont pas complètement compris le style de show qu’on essayait de faire mais c’est un malaise normal de personne plus âgé étrangé à une culture marginale. Les gens qui ne connaissent pas ça se base sur des clichés pour se faire une opinion. J’ai trouvé bien ironique qu’un des critiques dise qu’on véhiculait l’image de la femme-objet et qu’on faisait l’apologie de la violence comme les rappeurs quand mon numéro d’introduction au complet portait sur justement les images négative projeté par le hip hop qui ne représente pas la vraie nature de cette culture. Comment peut on avoir l’audace de comparé un rappeur qui parle d’être un pimp et de fuck 4000 bitches à un humoriste qui fait semblant de se lècher un sein pour illustrer un GAG (et le mot est important ici) sur une danseuse qui essai de séduire un client?!

Mais bon, je comprend le point, y’a certainement eu quelques maladresse, je trouvais juste la comparaison poussé à un extrême inacceptable.

Par contre, à l’unanimité, les gens qui ont assisté au spectacle ont adoré. Autant ceux qui n’était pas très familié avec le hip hop, autant les vrais fans hardcore! Et pour moi, juste ça, c’est une victoire car le but du show était d’introduire cette culture aux non-initiés tout en satisfaisant les fans qui attendent ce type de show depuis des années.

Je suis fier du show, fier des boys sur le show et je crois bien qu’on va récidiver très bientôt. En attendant c’est pas finit, il nous reste deux shows, ce soir avec Bad news brown et demain avec Imposs. Dernière chance!

http://www.canoe.com/divertissement/arts-scene/nouvelles/2008/07/17/6183251-jdm.html

http://www.journalmetro.com/culture/article/84891

http://www.33mag.com/webtv.php?show=676#channel=34&show=676

http://www.amgshowbiz.com/HipHop/cms/library/view_announcement5.php?ID_page=77

Après-show

juillet 16th, 2008

 J’ai finalement vécu ma première expérience au st-denis. Quel a été le résultat? Décevant!! Tout plein de facteur ont fait en sorte que pour une des rares fois dans ma vie j’avais l’impression sur scène d’essayer d’expliquer en français le théorème de Pythagore à des viet-namiens.

Tout d’abord le show a été trop long. La première partie seulement a duré 2h15!! J’avais l’impression d’être à woodstock sauf sans les filles aux seins nus qui se pitch de la boue… divertissement qui rend la chose moins pénible. Bref mon numéro étant tard dans la deuxième partie du show, je suis arrivé devant deux milles personne assomés, exténués et honnêtement un peu en criss d’avoir à se taper un inconnu aussi tard dans la soirée. J’ai travaillé extrêment fort et j’ai quand même réussi à leur soutirer quelques rires mais je sentais clairement que les gens refusaient que je sollicite leurs cerveau à cette heure tardive. Résultat, quelques bonnes réactions, quelques flops et moi qui est visiblement déçu.

J’ai d’ailleurs improvisé quelques lignes de frustration pendant mon numéro. C’est qu’à un moment donné je dis que les clichés c’est stupide et que si on veut évoluer il va falloir se débarasser de ça. Je demande donc au public “Ça vous tentes-tu d’évoluer?” mais seulement quelques personnes ont répondu… Sur quoi j’ai dis “Ah ok… Vous autres ça vous tente pas d’évoluer? L’évolution ça vous intéresse pas? Vous autres vous êtes le genre à être en criss d’avoir 5 doigts?! “Ah pas besoin de 5! Juste 4 c’est assez! Pas besoin d’un pouce fancy pour prendre des affaires!!”"

Disons que je comprennais leur fatigue mais j’étais quand même déçu de me rendre compte que si j’y avais été dans la facilité, j’aurais surement obtenu un bien meilleur résultat. Assez étrange que dans un numéro ou je dénonce les clichés je réalise que c’est ce que j’aurais du faire pour obtenir plus de succès.

Mais bon, je préfère rester fidèle à moi-même et continuer dans ma voie que de jouer à la pute du rire et de faire des bassesses pour que les gens se lèvent et flatte mon égo d’entrepreneur déguisé en artiste… ou peut-être qu’après tout c’est juste moi qui a été poche et qui essai de trouver toutes les raisons possible pour me justifier ;)

Dans tous les cas, ce n’est que partie remise!